Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. chil. neuro-psiquiatr ; 57(2): 118-128, jun. 2019. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1042681

ABSTRACT

Resumen Introducción: El objetivo de la presente investigación fue determinar la influencia que ejercía la familia a través de su estructura y funcionalidad, en la resiliencia de personas con discapacidad física y sensorial de la ciudad de Arequipa (Perú). Método: Se trabajó con 240 personas con discapacidad física y sensorial, con una edad entre 12 y 61 años. Se aplicó un cuestionario ad-hoc de estructura familiar y datos sociodemográficos, la Escala de Clima Social Familiar (FES), la Escala de Evaluación del Sistema Familiar (FACES III), y la Escala de Resiliencia de Wagnild y Young. El método utilizado fue cuantitativo, no experimental de tipo predictivo. Resultados: Entre los resultados encontramos que variables de funcionamiento familiar (cohesión y adaptabilidad), además de contar con apoyo económico y trabajo propio, son factores predictores de niveles de resiliencia más altos. Mientras que factores como el sexo, causa de discapacidad, problemas sociodemográficos y estructura familiar no repercuten en los niveles de resiliencia de la persona con discapacidad física y sensorial. Conclusión: Se concluye que la familia y las variables sociolaborales tienen impacto significativo en los niveles de resiliencia de las personas con discapacidad física y sensorial.


Introduction: The objective of this research was to determine the influence of family structure and function on the resilience of people with physical and sensory disabilities in the city of Arequipa (Peru). Method: We assessed 240 people with physical and sensory disabilities; their age was between 12 and 61 years. The Family Social Climate Scale (FES), the Family System Assessment Scale (FACES III), and the Wagnild and Young Resilience Scale, an ad-hoc family structure and a sociodemographic data questionnaire were applied. The method used was quantitative, not experimental and predictive. Results: We found that family functioning variables such as cohesion and adaptability; in addition to having economic support and own work are predictive factors of higher levels of resilience. While factors such as sex, cause of disability, sociodemographic problems and family structure do not affect the levels of resilience of the person with physical and sensory disability. Conclusion: We conclude that family and socio-labor variables have a significant impact on the levels of resilience of people with physical and sensorial disabilities.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Middle Aged , Family , Disabled Persons , Compliance , Affect , Resilience, Psychological , Peru
2.
Cienc. Trab ; 20(61): 56-60, abr. 2018. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-952566

ABSTRACT

Resumen: En este trabajo se realizó un análisis psicométrico de la Escala de Satisfacción Familiar de Olson y Wilson en una muestra de 274 trabajadores de la ciudad de Arequipa, con la finalidad de valorar su estructura factorial y ofrecer un instrumento válido y confiable para evaluar la funcionalidad familiar en contextos laborales. Los resultados indican que la dimensión de Cohesión cuenta con un índice de confiabilidad de a = 0,858 y la dimensión de Adaptabilidad de a = 0,848. Asimismo el análisis factorial confirmatorio revela indicadores de bondad de ajuste adecuados, que confirman la estructura bifactorial de la prueba. También se ofrecen baremos con percentiles en tres niveles (bajo, moderado y alto) de la funcionali dad familiar, que permitirán valorar el sistema familiar como factor de riesgo psicosocial en el trabajo.


Abstract: In this work we made a psychometric analysis about Olson and Wilson's Family Satisfaction Scale in a sample of 274 workers from Arequipa City, in order to value its factor structure and offer a valid and reliable instrument to test the family functionability in organi zational contexts. The results indicate that the dimension of Cohesion has an index of reliability of a= 0.858, and the dimension of Adaptability has a reliability index of a= 0.848. Moreover, the confirmatory factor analysis reveal indicators of adequate good fit ness index, which confirm the bifactorial structure of the test. Finally, we show percentiles in three levels, about the family functionability, so they could allow the evaluation of family as a factor of psychosocial risk at work.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Young Adult , Personal Satisfaction , Family , Occupational Groups/psychology , Peru , Psychometrics , Chi-Square Distribution , Reproducibility of Results , Factor Analysis, Statistical , Compliance
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL